Trump wil Groenland hebben, ‘of ze het nou willen of niet’.
´In de natuur overleven alleen individuen of soorten die het beste zijn uitgerust voor hun specifieke omgeving´, schreef de natuuronderzoeker Charles Darwin (1809-1882). Survival of the fittest, van ouds geldt dit adagium. Al bedoelde Darwin niet dat de sterkste overwint, maar het organisme dat zich het best aanpast aan zijn omgeving.
Al sinds de klassieke oudheid is de mens meer geïnteresseerd in macht dan in aanpassing aan zijn omgeving. Deugd en waarheid worden onder geschoffeld in strijd. Na iedere oorlog lijkt het beter te gaan, maar alom heersende vrede is nooit bereikt.
De mens is gedoemd te leven met het onrecht van de sterke. Trump is de nieuwe usurpator. Hij roffelt luidruchtig op de trom, ontvoert de president van Venezuela en eigent zich het land toe, vooralsnog in woorden. Ook Colombia, Cuba, Mexico, Nicaragua en Panama liggen op het hakblok. Groenland kan er ook nog bij. De VS, het belangrijkste NAVO-land, heeft geen moeite met dreigende taal naar Denemarken dat vanaf 1721 verbonden is met dit enorme eiland. Sinds 1953 is het een integraal deel van Denemarken – 51 keer zo groot als Nederland.
Economische rijkdom
Het is opvallend dat er over deze ernstige situatie geen crisis is aan het diplomatieke front. Terwijl de VS onder Trump aast op de economische rijkdom van Groenland, o.a. gas, olie, goud en uranium.
Volgens een wet uit de jaren vijftig mogen ze hun militaire basis daar naar believen uitbreiden, maar ze hebben er geen oren naar. Economie en geopolitiek gaan bij Trump hand in hand.
De Amerikaanse president wijst – zonder enige bewijsvoering – op de enorme hoeveelheid Russische en Chinese schepen in de wateren rond Groenland. Groenland is noodzakelijk voor de veiligheid van de USA. De EU en de NAVO-partners voelen de ontembare macht van de States, maar deinzen niet terug. In no time tuigden diplomaten een gezamenlijke missie op – Arctic Sentry – om de geloofwaardigheid van het bondgenootschap te herstellen. Alleen als Trump Groenland militair aanvalt zou dat het einde van de NAVO kunnen betekenen. In diplomatieke kringen heerst echter de vaste overtuiging dat de NAVO niet mag sneuvelen, zeker niet nu de oorlog tussen Rusland en Oekraïne voortduurt.