Rechts kabinet geen goede keus

Onenigheid tussen VVD en GL-PvdA blijft bestaan.

Een rechts kabinet beknibbelt op de uitkeringen, zorg en het onderwijs. Het is een slechte keus voor mensen met een smalle beurs. Rechts is bovendien terughoudend met de energietransitie.

Veel ondernemers staan te juichen bij rechts, zonder te beseffen dat ze medeschuldig zijn aan een belangrijk punt van rechts: de (asiel)migratie. Om hier het vuile werk op te knappen haalde het bedrijfsleven in de jaren zeventig migranten uit Italië en Spanje, de meeste gastarbeiders waren geen gasten, ze bleven.

Magneet
Onze sterke economie werkt als een magneet op migranten. Mogelijk biedt de EU-asielprocedure, die in werking treedt in juni 2026, uitkomst. Anderzijds kunnen we uit economisch belang niet zonder migranten. Nederland kampt met een toenemende vergrijzing en sinds 2010 ook met een dalend geboortecijfer, vandaar.

Landsbelang voorop
Gaat de politiek voor het landsbelang in plaats van het partijbelang? Als je kijkt naar de formatie staat het laatstgenoemde punt hoog op de lijst, zeker bij de VVD die GL-PvdA halsstarrig ontwijkt en PVV-sympathisant JA21 bejubelt. Maar let op: gedeelde waarden werken beter dan eenrichtingsverkeer.

Dat D66 en het CDA de komende drie weken sleutelen aan de vorming van het profiel voor een nieuw kabinet, is prima. Mogelijk leidt het tot een mengeling van linkse en rechtse waarden. Dat betekent veel water bij de wijn doen, maar als het goed is ontluikt daaruit uiteindelijk samenwerking en stabiliteit. Als het maar niet leidt tot thema’s die al jaren op de agenda staan en onuitvoerbaar zijn, zoals een strenger asiel-/migratiebeleid, verdere economische liberalisering, lagere belastingen en minder overheidsbemoeienis. Het gevolg is chaos, zeker als ultrarechts meedoet. Lukt het niet, dan resteert de vorming van een minderheidskabinet. Daarmee komen nieuwe verkiezingen snel in zicht.

Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink.